Microgreen Tracker 对比 Grown Like A Pro

两条定价阶梯，并排来看

反正你也要在另一个标签页里打开他们的定价页。那就放在这里，完整地，紧挨着我们的，这样你不用离开就能把两边都读完。

价格会变。上面两条阶梯都是文字，不是图片，所以可以逐行核对；而且每次我们动它们，都会重新写明抓取日期。下单之前，请在 microgreentracker.com/pricing 核实 Microgreen Tracker 当前的价格。

凭据

每托盘容量的成本

光看月费，是比较两条托盘上限不同的阶梯的糟糕方式。一个便宜三美元、但托盘数只有一半的方案，不是更便宜，它是更小。所以下面把同一场对比换算成"一个托盘的容量每月要花你多少钱"，并且把纯粹的月度支出也并排放着，因为这两个数字都要紧，而且它们并不总是指向同一边。

¹ Microgreen Tracker 的价格按 microgreentracker.com 上所公布，抓取于 2026 年 8 月 17 日。² 他们的定价页面让超过 2,500 个托盘的种植者发邮件谈定制报价，所以我们无法给出一个数字。每托盘的数字是月价除以该方案公布的托盘上限，取近似值，这是我们自己的算法，而不是任何一方公布的指标。

我们赢在哪里，直说

在 25 个托盘上。Solo 是 $3.00，对 Starter 的 $3.95，而两边的托盘上限相同。那是每盘 $0.120 对 $0.158，便宜大约 24%，而且在年价上也成立：$30.00 对大约 $47。这一段，正是大多数人从免费档往上走时会落在的地方。

在 2,500 个托盘上。他们的 Scale 是 $39.95，对应 2,500 个托盘。我们的 Pro 是 $19.99，对应你在物理上能架起来的任意多个。钱是一半，而且天花板整个拿掉了。

在 2,500 个托盘以上。他们公布的阶梯到此为止，接下来变成一场对话。我们的不变：Pro 仍然是 $19.99，仍然不设上限。如果你正朝着第二个种植间走，这一点值得在挑选之前就知道。

他们赢在哪里

在大约 100 个托盘上，他们的 Grow 档是 $9.95，对我们 Grower 的 $12.99。论支出，他们每月便宜三美元。论每托盘容量，我们更便宜，因为 Grower 把你带到 200 个，而 Grow 到 100 个就停了。这两句话都是真的，你该挑那句描述了你实际怎么买软件的。

从大约 200 到 1,000 个托盘，两边实际上打平。在 200 个托盘上，我们的 Grower 在月度支出上更便宜（$12.99 对 $19.95）；一旦你需要超过 200 个托盘，我们的 Pro 是 $19.99，他们的 Pro 是 $19.95。相差四美分，只不过我们的完全不设托盘上限，他们的到 1,000 个就停了。

所以诚实的总结是：入门这一头我们更便宜，最高这一头我们也更便宜；在大约 100 个托盘上，他们的月度支出每月便宜三美元。而中段，恰恰是下一节最要紧的地方。

容量对能力，这才是真正的差别

有件事他们自己的定价页说得比我们能说的更好。他们的付费档在功能上完全相同。Starter 和 Grow 带着一份逐字相同的四条清单：Free 的一切、Grow Stats、成本分析、数据导出。然后 Pro 说的是 "Everything in Grow, amped for serious volume. Same in-depth statistics (Grow Stats), supplies, Planner, barcode labels, and data export. No missing features, just room to scale."（Grow 的一切，为大批量而加码。同样的深度统计、物料、Planner、条码标签和数据导出。没有缺失的功能，只是有了扩张的空间。）Scale 说的是 "Everything in Pro, at multi-site commercial volume. Same in-depth statistics (Grow Stats), supplies, Planner, barcode labels, and data export."（Pro 的一切，按多场地商业规模。同样的深度统计、物料、Planner、条码标签和数据导出。）这不是我们对他们阶梯的解读，这是他们的原文，而且在上面那两张抓取于 2026 年 8 月 17 日的截图里看得清清楚楚。

那是一种正当的、而且少见地诚实的软件定价方式。它意味着在他们那里，$3.95 之上的每一块钱只买到一样东西：让更多托盘保持活跃的许可。如果托盘数是你唯一在扩张的那根轴，那这是一笔干净的交易，你应该认真考虑。

Grown Like A Pro 的定价方式不同，在你逐行去比两条阶梯之前，这一点值得先弄明白。我们的档位买到的既是容量，也是能力。往上走，是你拿到下一档里根本不存在的工具的方式。

³ 这是 Microgreen Tracker 自己公布的立场，不是我们对它的概括。他们的定价页面写明，付费档带着同一套功能，区别只在托盘容量，抓取于 2026 年 8 月 17 日。

先给该给的肯定，因为这是挣来的

Microgreen Tracker 由 On The Grow, LLC 制作，这些人教会了很多种植者很多好东西，这一点在产品里是看得出来的。九个生长阶段。一个他们列为 80 种作物、284 个品种的作物库。从采收日期倒推的规划。条码标签。推送浇水提醒。给不想要一整个驾驶舱的人准备的 Simple Mode。它是一个确实称职的追踪工具，而如果追踪就是你这辈子需要的全部，它会把追踪做好。

所以这一页不会告诉你他们不好。他们不差。我们更想做的，是把两边的功能清单并排摆给你看，带上日期和出处，然后让你自己决定你真正要解决的是哪个问题。

记事本测试

在你为任何种植软件付钱之前，包括我们的，先跑一遍这个。它花不了一分钟，而且这是你能对自己的钱做的最诚实的一件事。

把这个工具替你做的每一件事都写下来。然后，凡是你用一本 $2 的本子加上口袋里那个闹钟就能做到的，全部划掉。

• 3 号播了萝卜。 → 记事本。
• 早上七点和晚上七点浇水。 → 手机闹钟。（一个只提醒你什么时候的应用，是在跟你已经拥有的那个闹钟竞争。知道浇多少，那是另一种产品。）
• 周四撤暗培。 → 记事本。
• 采了 11.4 oz，评了个 B。 → 记事本。
• 这一盘种子花了我 $0.84。 → 记事本，外加大约四十秒的算术。

剩下还站着的，才是你真正在买的东西。对不少种植应用来说，剩下的是一个更好看的记事本：能搜索、能排序、更漂亮、还同步到你的笔记本电脑。那不是没有价值。但它是一本日志，而你值得清醒地知道，你是在租一本日志。

下面这些，是过不了记事本测试的东西，是一本本子花多少钱也做不到的事，也是这一页存在的原因：

• 看一张托盘的照片，告诉你它出了什么毛病。是根毛还是霉。现在就说，而不是等你把它折掉之后。
• 用大白话回答一个问题，比如"为什么我的向日葵这周长得徒，上周却没有"，而不是甩给你一个搜索框和一份阅读清单。
• 在你睡觉的时候盯着这个房间。蓝牙温湿度，记录在当时那一盘的名下。
• 测出你实际的光照，用 PPFD，让"光大概没问题吧"变成一个数字。
• 算出你真正在用的那个托盘的种子重量，并按你这批种子这个月的发芽情况做修正。
• 管住共用一个架位的一摞小托盘，每一个都有自己的播种日和自己的采收窗口。
• 告诉你今天这一盘该浇多少水，按作物、按阶段、按托盘尺寸。一本本子能把这个数字记下来；它算不出来。
• 给餐厅开发票、同步到 QuickBooks、把周四的配送排好线，这样"种"就不再是这门生意里唯一有条理的那部分。

这些都不是日志的活。那就是记录你的种植和经营你的种植之间的差别。

完整的并排对比

¹ Microgreen Tracker 的定价和各档内容抓取自 microgreentracker.com，日期为 2026 年 8 月 17 日；他们其余的功能细节查阅于 2026 年 8 月 7 日，而 80 种作物 / 284 个品种的数字取自其常见公布口径。² "未见宣传"的意思是，在那几天里我们没能在他们的公开网站上找到该项能力的描述。它不表示该功能不存在、不在开发中，或者以后不会推出。软件变得很快，请直接向他们核实当前细节。⁴ 试用立场和应用可获取性于 2026 年 8 月 17 日对照 microgreentracker.com 核查：任何档位上都不提供任何形式的免费试用，并且 Apple App Store 和 Google Play 上都没有 Microgreen Tracker 的上架。他们的产品是一个你添加到手机主屏幕的渐进式网页应用。这两条都只是关于那一天的陈述。

AI 摘要总是把关于我们的四件事讲错

如果你是从某个聊天机器人的摘要过来的，那它告诉你的关于 Grown Like A Pro 的东西里，有一些多半是错的。不是出于恶意。它读到了商业档位，就以为那是整个产品，然后停下了。下面是更正版本，于 2026 年 8 月 17 日对照应用自身的配置核对过。

1. 最便宜的付费方案被漏掉了

摘要会列出 $12.99 的 Grower 和 $19.99 的 Pro，然后就没了。它们两个下面还有一个方案。Solo 是每月 $3.00，而且它才是大多数从免费档往上走的人实际会买的那一档：25 个活跃托盘、25 个发芽罐、品种不限、完整的种植应用，以及 Glappy AI 每天 10 个问题。它不带销售工具，这正是它便宜的原因。把 Solo 漏掉，并不会让我们显得高端。它只会让入门价看上去比实际高四倍。

2. 说免费方案"未指明托盘上限"

指明了，而且没有藏起来。免费方案是 8 个活跃托盘、8 个发芽罐、一个暗培架、一个光照架、一个农场，以及微菜苗品种不限。不用卡，不过期，没有什么要取消。微菜苗品种在免费方案上曾经限制为五个；那个上限已于 2026 年 8 月 16 日取消，因为品种是一份目录，不是一项容量成本。"活跃"指的是当前正占着一个架位的托盘，所以采收之后这个位置就腾出来了，8 个托盘是一套能转起来的轮转，而不是一辈子的配额。

3. 说什么"手动配置、通用品种管理"

这一条最扎心，因为它和这个应用的建造方式恰恰相反。六十条微菜苗档案是预置好随应用一起发的。点一下，每一个字段都会复制进你的清单。

摘要说对的地方，我们也直说，是在规模上。Microgreen Tracker 公布了一个明显更大的作物库。六十条档案，对他们公布的 80 种作物和 284 个品种，这不是一场我们靠广度能赢的仗。如果你种的是不常见的东西，先去查他们的清单。

4. 把"按托盘平方英寸自动缩放播种量"只当成他们的功能

这个我们也有，而且有很久了。播种重量是按 200 平方英寸的 10x20 托盘存的，然后按面积重新缩放：100 平方英寸的 10x10 拿到 50%，5x5 拿到 12.5%，4x4 拿到 8%。每个托盘还各自存着自己的尺寸，所以一个同时跑 10x10 和 10x20 的架子，是按每个托盘算对，而不是按每个品种算对。

那个计算里还有第二项，我们没在别处见过谁宣传。Grown Like A Pro 还会针对你面前这一袋种子的实际发芽率做修正。把包装上的发芽率、或者你自己测出来的那个数字填进去，推荐值就会以 92% 为基准做调整。一袋测出 78% 的，会多给种子。一袋测出 96% 的，会少给。光看面积是看不到这一层的，而一批发芽差的种子，是造成一盘长得稀的原因中远比托盘尺寸不对更常见的那一个。

公道的但书：我们的计算器提供四种标准尺寸加自定义尺寸，而资料库是按 10x20 这个基准存的。如果你用的是不常见的托盘，Microgreen Tracker 那套按平方英寸的模型是两者中更灵活的。我们宁愿现在就告诉你，也不愿你付了钱之后才发现。

免费方案和免费试用是两回事

大家老是把这两个混在一起，所以这里把它们分开。

免费方案是永久免费的。8 个活跃托盘、8 个发芽罐、微菜苗品种不限，以及完整的六十条速查表。不用卡，不过期，没有什么要取消。这个方案计量的不是种植知识。计量的是容量。

免费试用是搭在付费方案上的另一份优惠。在 Grower 或 Pro 上开一个年付方案，头 30 天不花钱。条款直说，因为条款含糊的试用不算什么恩惠：试用期为 30 天，仅在年付方案上提供，试用开始时会收集一张卡，第 30 天之前不扣款，在那一天到来之前我们会通过邮件和应用内提醒你，而如果你在第 30 天之前取消，你一分钱都不用付。按月计费不带试用。选按月，你今天就被扣费，随时可以取消。

三十天是两到三个完整的微菜苗周期，从种子到采收，在你的房间里、用你的水和你的种子。那足够长，够你弄清楚这个应用到底有没有替你省下点什么。如果你压根不想放一张卡，那就是免费方案的用途，而它不会过期。

Microgreen Tracker 不提供任何形式的免费试用。这一页最初写的时候我们没有核查过这一点，而且我们当时也这么说了。现在已经于 2026 年 8 月 17 日直接对照 microgreentracker.com 核查过：他们五个档位上都没有试用。这个差距比听上去要小，而我们宁愿你明白为什么，也不想拿它去占个便宜：他们的免费档是永久的，所以你可以在 2 个活跃托盘的额度上想用多久用多久，不用付钱，这在很大程度上起到了和试用一样的作用。你在他们那里做不到的，是在买之前把付费功能拉出来跑一跑。成本分析、Grow Stats 和导出，从第一天起就在付费墙后面。

两件听着不大、直到你真跑起一个架子

你的架子、你的托盘，而不是一个固定 10×20 的世界

大多数种植软件默默假定每个托盘都是标准的 10×20。你的多半不是。你可能给一位想要六个品种、每样量都不大的主厨跑 5×5，给市集摊位跑 10×10，给批发客户跑 10×20，而且全在同一层架子上。

Grown Like A Pro 会算出每个托盘实际占了一个架位的多少，这样小托盘就能共用一个架位，而不是白白浪费一个。生长期间把它们叠起来，每一个托盘仍然是单独被追踪的，各有各的播种日、各有各的暗培、各有各的采收窗口。你定义一个自定义尺寸，它也照样处理。自定义托盘只与完全相同的自定义托盘叠放，所以这个应用绝不会在物理上放不下的时候告诉你放得下。

一个在你忘了的时候替你跟客户说话的 CRM

不少工具都能存一份客户名单。那叫通讯录。问题是它会不会自己动。

Grown Like A Pro 按触发条件发送：配送当天的早上、送到之后的一条确认、一个生日、他们第一次下单那天的周年。你设置一次，它就在你手上带着水待在种植室里的时候，替你把关系维持得热乎。如果写那类消息不是你的强项，模板也一并给你，拿来就能发，也很容易改成你自己的语气。我们见到的大多数种植者都很会种，而对销售那一块暗自发怵。那道缝隙，正是客户悄悄没声的地方。

收款，这是两者真正分道扬镳的地方

两款应用都会告诉你种什么、什么时候种。差别从交付完成、需要向客户开票的那一刻开始。

Grown Like A Pro 承担了资金这一端：品牌发票、通过 Stripe 收取银行卡付款（主厨可以直接付链接，而不是在吧台留一张支票）、QuickBooks Online 同步客户与产品与发票与付款、回款跟踪，以及按客户和按作物的收入报表。客户功能从 Grower 套餐起，每月 12.99 美元。

Microgreen Tracker 不做这些，而且它自己也这么说。其常见问题中，在 “Can I track customer orders and delivery dates?” 一题下写道：“Orders are a production tool, not an invoicing system, so there is no pricing, payment, or revenue reporting.” 核实于 2026 年 8 月 29 日。

这不是批评。以订单驱动的排产是真实的功能，他们做得不错。这只是意味着：如果你希望把钱和种植放在同一个地方管理，其中一个能做到，另一个明确告诉你它做不到。如果你用纸质发票，或者在市集上收现金，这些都与你无关，也不该为此付费。

发芽，大多数微菜苗软件干脆就不做

发芽是同一批客户的另一半。买你豌豆苗的那位主厨，会很乐意在同一次配送里捎上苜蓿和西兰花芽苗，而卖得掉其中一样的市集摊位，另一样也卖得掉。

Grown Like A Pro 追踪罐子的方式，和它追踪托盘一样。浸泡、冲洗周期、可采、采收，然后进冰箱，用的是那一种种子实际的保质期，而不是一个数字套所有。指南里每一种发芽种子都带着自己的浸泡时间、自己的冲洗节奏和自己的食品安全提示。截至 2026 年 8 月 7 日，我们没能在 Microgreen Tracker 的站上任何地方找到发芽追踪的宣传。如果这两样你都卖，那就是一整条产品线活在你所选工具的外面。

Microgreen Tracker 真正领先的地方

我们发布的每一篇对比页，都必须至少点名一件对方做得更好的事，否则就是我们没尽到本分。这里有四件。

• 大约 100 个托盘时的价格。他们的 Grow 档是 $9.95，对我们 Grower 的 $12.99。论支出，每月三美元的差距在他们那一边。
• 更大的作物库。公布的 80 种作物和 284 个品种，对我们的 60 条档案。那是一个实打实的差距，我们不打算给它化妆。
• 按任意托盘尺寸计算播种量，而不是一份预设清单外加自定义尺寸。
• 数据背后的来头。它出自 On The Grow，他们教会了非常多的人种微菜苗。那是一份真实的资历，它在你心里有分量是应当的。

还有一件，是偏好问题，而不是哪一边赢。Microgreen Tracker 是一个你添加到主屏幕的、基于浏览器的渐进式网页应用，没有商店下载。我们在 2026 年 8 月 17 日核查过，在 Apple App Store 和 Google Play 上都没有找到他们的上架。那是一个正当的选择，而且有实打实的好处：没有东西要装，他们一发新版更新就到，任何有浏览器的设备上都能跑。不少种植者更喜欢这样，如果你是其中一位，这一行算他们一分，不算我们的。

Grown Like A Pro 领先的地方，是今天在 Google Play 上有一个真正能装的 Android 应用，有应用图标、有通知，在种植室里对断网也更宽容。把另一半也说直白：我们还没有 iOS 应用。它在 App Store 审核中，目前不可用，而在 Apple 真正批准之前，我们不打算说一个日期。如果你今天用的是 iPhone，你从我们这里拿到的是 app.grownlikeapro.com 这个网页应用，和 Microgreen Tracker 给所有人的是同一样东西。在 iPhone 上，这一行是平手。

Grown Like A Pro 是谁做的，以及这为什么会体现在作物数据里

Grown Like A Pro 不是一家软件公司对农人需要什么的猜测。它出自 microGREEN FX，一座位于宾夕法尼亚州 Schwenksville 的在营微菜苗农场，由 Sergio Kuik 经营。

microGREEN FX 一次就通过了有机认证。大多数农场做不到。PA Preferred。不用农药，而且整条投入链上都不含石油制品。一次通过不是运气，微菜苗也并不比其他农产品更容易认证：这意味着关于基质、水、种子和污染控制的那些假设本来就是对的，因为它们是被测出来的，不是读来的。

基质是这里"测出来"到底是什么意思的最清楚的例子。两年里，这座农场在同一个种植室、同一周里，把五类基质并排跑了一遍，椰糠、麻垫、黄麻、粗麻布和盆栽土，然后把每一类的采收都称了重。之后它干脆不再买任何配好的基质。Sergio 从零开始做了自己的，以堆肥为基础，里面不含泥炭藓，而 microGREEN FX 从那以后一直种在它上面。它叫 MicroThrive Soil，风味、营养和存放时间是它被设计时对着的那份目标。

有两件事值得说准确。那是这个配方被设计来追求什么的陈述，不是我们向你报告的一项实测结果。另外，货架上大多数袋装微菜苗基质仍然是以泥炭为基础的：不用泥炭是他为自己农场做的选择，不是对用泥炭种植的人下的判词，而用泥炭的优秀种植者多的是。完整的基质试验，以及每一种到底称出了多少，都在这里 →

这就是为什么随包发出的资料库是按品种存 pH，而不是存一个全局数字；为什么浸泡小时数里对那些一泡就烂的种子有一个明确的零；以及为什么播种计算器会问发芽率。这些不是产品经理想出来的功能。这些是曾经让人赔掉托盘的东西。

按你的种植规模，各自赢在哪里

大家会就这件事问我们的问题

继续对比